Tai, Ką Galite Ir Ko Negalite Parduoti Iš „microstock“

Tai, Ką Galite Ir Ko Negalite Parduoti Iš „microstock“
Tai, Ką Galite Ir Ko Negalite Parduoti Iš „microstock“

Video: Tai, Ką Galite Ir Ko Negalite Parduoti Iš „microstock“

Video: Tai, Ką Galite Ir Ko Negalite Parduoti Iš „microstock“
Video: Pokalbis su Gražvydu 2024, Gegužė
Anonim

Labai dažnai pradedantieji mikrostokeriai siunčia nuotraukas iš savo archyvų į forumus ar temines grupes socialiniuose tinkluose ir prašo sukritikuoti, pasakyti, ar tai bus parduota. Atsitinka kitas dalykas: jie abstrakčiai klausia, ar bus parduodamas toks ir toks dalykas.

Autorių teisės: olgacov / 123RF Standartinė nuotrauka
Autorių teisės: olgacov / 123RF Standartinė nuotrauka

Atsisakymai: kodėl nuotraukos nepriimamos

Kita dažna atsisakymo priežastis yra kadre esančių autorių teisių saugomų elementų buvimas. Todėl toks vaizdas tampa nebetinkamas naudoti, o nuotraukų bankas jo tiesiog nepriims. Kas tai gali būti? Pažvelkime į keletą kadrų su tokiais elementais pavyzdžių.

  • · Natiurmortas su atviru žurnalu. Žurnalo viduryje - kažkieno nuotrauka. Nėra čia ką pasakyti - griežtai draudžiama naudoti kažkieno atvaizdą kūriniuose, skirtuose mikrokopijai.
  • · Nuotraukoje matomas vyras su marškinėliais su spauda (atvaizdas, užrašas). Tokie atspaudai daro vaizdą netinkamą atsargoms. Tą patį galima pasakyti ir apie etiketes - prekės ženklus ant drabužių. Prieš pateikdami nuotrauką, visus logotipus reikia retušuoti. Ypatingą dėmesį atkreipkite į mygtukus - juos taip pat dažnai nurodo įmonės pavadinimas. Geriau rinktis paprastus drabužius, languotą raštą, taškuotą raštą ar ką nors panašaus.
  • · Visa tai, kas išdėstyta pirmiau, taikoma atpažįstamiems stiliams, detalėms, aksesuarams. Net jei retušuosite „Crocs“logotipą, šis batas yra toks atpažįstamas, kad nuotrauka bus atmesta. Be to, net jei modelis dėvi „Crocs“stiliaus kiniškus sportinius batelius, greičiausiai tokia nuotrauka taip pat nebus priimta.
  • · Bet kokie vaikų žaislai su atpažįstamu logotipu. Pavyzdžiui, neturėtumėte fotografuoti vaiko, žaidžiančio „Lego“kaladėlėmis. Teddy ar Mickey Mouse meškiukai taip pat nėra geriausias pasirinkimas.
  • · Knygos ir natos. Taip, kad ir kaip paradoksaliai tai skambėtų, kūriniuose negali būti naudojamos net žinomų kūrinių natos.
  • Bet kokie daiktai su atpažįstamu logotipu. Neseniai pateiktas pavyzdys yra butelis „Kikkoman“sojos padažo. Pats butelio dizainas yra patentuotas, todėl natiurmortas su juo nebus priimtas, net jei pašalinsite visas etiketes.
  • · Dauguma šiuolaikinių transporto priemonių. Jei nuotraukoje pagrindinis bruožas yra transporto priemonė, inspektoriams taip pat gali kilti klausimų.

Žinoma, šis sąrašas toli gražu nėra baigtas, bet manau, kad tai suteiks bendrą idėją, ką galite šaudyti ir ko geriau susilaikyti. Juk prieš šaudant mergaitę yra kur kas lengviau aprengti paprastais marškinėliais, o vietoj meškiuko atiduoti į rankas ką nors kita, nei tada nusiminti, kai gaunama atmetimų.

Taip pat norėčiau tarti keletą žodžių apie muziejus ir draustinius bei fotografiją juose. Pagal muziejų įstatymą tik muziejus gali parduoti savo eksponatų, parkų, pastatų vaizdus. Atitinkamai galite nufilmuoti tai, kas yra viešai prieinama, ir siūlyti tik redakcijai (net jei muziejus turi pastatą, o jūs filmuojate tik miesto vaizdą, kuriame yra šis pastatas). Tas pats pasakytina ir apie draustinius: unikalias rūšis, kurias galima gauti tik tam tikro draustinio teritorijoje, galima siūlyti tik redakciniu būdu, o kai kuriais atvejais jos iš viso nebus priimtos. Jei draustinyje jie nufilmavo „tik upelį“, „tiesiog elnią“ir „tiesiog gražų beržyno vaizdą“, paprasčiausias būdas yra tiksliai nenurodyti, kur yra šis upelis ir ši giraitė. Tačiau Vakarų bankai vis dar priima tokius vaizdus komerciniam naudojimui.

Jei turite abejonių, eikite į „microstock“svetaines - jos paskelbia vietų, kurių nuotraukos nepriimamos arba yra priimamos redakcijoje, sąrašą.

Rekomenduojamas: