"Ar lengviau važiuoti dviračiu: į upę ar atgal?" - forumuose dažnai užduodamas retorinis klausimas. Pats klausimas yra lakoniškas, o atsakymų į jį gali būti bet koks, nuo banalaus iki labai originalaus.
Nurodymai
1 žingsnis
Respondentas, kuriam trūksta humoro jausmo ir fantazijos, pasakys: „Baigėsi, prie upės“. Loginiu požiūriu tai bus visiškai teisinga. Juk eini nuokalnėn iki upės ir grįži į kalną. Nusileisti į kalną visada lengviau.
2 žingsnis
Labiau kaustinis, tačiau ir toliau vadovaujantis išimtinai logika, respondentas pridės: viskas priklauso nuo papildomų sąlygų. Kelias į upę gali susidaryti iš skirtingų aukščių skirtumų. Važiuoti palei vienus iš jų lengviau, kitus sunkiau. Tik paskutinis iš sekcijų turės leistis žemyn. Kelias atgal skirsis tik tuo, kad šias atkarpas teks įveikti atvirkštine tvarka. Vėjas taip pat gali pūsti įvairiomis kryptimis. Jei jis yra pakankamai stiprus, o važiuojant prie upės reikia eiti prieš vėją, o atgal - į vėją, tada grįžti atgal gali būti lengviau, nepaisant poreikio eiti į kalną.
3 žingsnis
Daug kas priklauso ir nuo to, ko ėjote prie upės. Jei plauki, važiuoji laivu, tada grįši pavargęs. O jei deginatės ar žvejojate - pailsėję. Nors, jei pagavote daug žuvies, ją gabenti gali būti sunku. O gal prie upės nuėjote su kuprine, pilna sumuštinių, o atgal - lengva. Taip pat nežinoma, ką darėte prieš važiavimą dviračiu. Jei susmulkinsime medieną ir pailsėsime prie upės, bus lengviau važiuoti atgal nei prie upės.
4 žingsnis
Atsakant į šį klausimą, dažnai pamirštama, kad keleivis gali važiuoti dviračiu sėdėdamas ant bagažinės. Tokiu atveju bus vienodai lengva pereiti prie upės ir atgal. Taip pat svarbu turėti paskatų keliauti. Galbūt jūsų mylimoji laukia jūsų prie upės, o gal laukia jūsų atvykimo su pagauta žuvimi namuose. Pagaliau klausime nėra nė žodžio apie tai, ar dviratininkas eis prie upės ir atgal tuo pačiu maršrutu, ar su viena ir atgal su kita.
5 žingsnis
Taigi veiksnių, jų derinių gali būti daugybė - dar daugiau, ir visa tai vienaip ar kitaip lemia atsakymą į šį, atrodytų, paprastą klausimą. Informacijos teoretikai tokiais atvejais sako, kad klausimas nėra iki galo suformuluotas, todėl norint atsakyti reikia papildomos informacijos.
